Nedelja 16. 6. 2024.
Beograd
160
  • Novi Sad
    170
  • Niš
    140
  • Kikinda
    160
  • Kraljevo
    150
  • Kruševac
    150
  • Leskovac
    150
  • Loznica
    140
  • Negotin
    190
  • Ruma
    170
  • Sjenica
    120
  • Vranje
    130
  • Vršac
    140
  • Zlatibor
    140
  • Zrenjanin
    170
1
Nedelja 22.05.2011.
17:30
Vestionline A
Restituciju treba obaviti tako da donese što manje nepravde, a obrazac po kojem je crkvama vraćena imovina bio bi idealno rešenje, smatra profesor Pravnog fakulteta Union univerziteta Vladimir Vodinelić. "Svako drugo rešenje bilo bi direktan atak na Ustav", kaže Vodinelić u izjavi za beogradske agencije.
Nedelja 22.05.2011.17:48
Ako se pozivaju na zakon, lako cemo mi opet doneti isti zakon o nacionalizaciji te iste imovine i mars napolje, da malo vide kako je to. Onda lepo vile po Dedinju drzava vrati pravim vlasnicima i gotovo. Onaj ko je prekupio kradenu robu ostane bez novaca, pa drugi put neka se ne igra kada u katastru vidi poreklo imovine. Zna se ko je kupovao kradenu robu. Saric je na primer kupio hotel "Putnik" u Novom Sadu. Jel i to problem da se vrati porodici Tanurdzic ? Sareni lopovi drugo su pricali do 5 oktobra o povracaju imovine..

Komentari na ovom sajtu su odgovornost autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Vesti online.

Svi komentari prolaze moderaciju pre nego što će biti objavljeni na sajtu Vesti online.

Redakcija Vesti online zadržava pravo da komentar ne objavi ili objavi i naknadno izbriše, bez obaveze pojašnjenja autoru komentara za razloge neobjavljivanja ili brisanja.

Komentari koji sadrže govor mržnje ili nasilje, pretnje ili vulgarnosti, koji podstiču diskriminaciju na bilo kojoj osnovi i izražavaju netrpeljivost, koji ne odgovaraju temi vesti na koju se komentariše, neće biti objavljeni.

(Komentar mogu da ostave samo prethodno registrovani korisnici Vesti online)*

VAŠ KOMENTAR (max. 1000 karaktera)